Svindel for 5,6 millioner i SuperBrugsen Tranbjerg: Formodet gerningsmand stadig på fri fod
Fire mænd er anklaget for at have svindlet SuperBrugsen Tranbjerg for 5,615 millioner kroner fra 13. til 19. april.
Østjyllands Politi hævder, at mændene, i alderen 26 til 39 år, gentagne gange scannede en gevinstgivende odds-kupon for på den måde at svindle for de mange milllioner.
Dette var muligt via adgang til Danske Spils gevinde-aktiveringssystem.
En mistænkt er på fri fod, mens de tre andre sigtede er blevet varetægtsfængslet endnu en gang, så de mindst kommer til at sidde varetægtsfængslet i fire måneder.
Fire mænd har svindlet for 5,615 millioner i SuperBrugsen Tranbjerg fra 13. til 19. april i år. Sådan lyder sigtelsen fra Østjyllands Politi. Mændene er ifølge politiet mellem 26 og 39 år gamle.
Mændene skulle ifølge politiet have scannet den samme odds-kupon med gevinst på 3312 kroner så mange gange, at de til sidst er nået op på 5,615 millioner kroner. Det har de ifølge politiet været i stand til, fordi de har haft adgangskoder til det system, Danske Spil bruger til at udløse gevinster.
To af mændene blev varetægtsfængslet i slutningen af april, mens to yderligere blev varetægtsfængslet i midten af maj. De har siddet varetægtsfængslet siden da, og det kommer de til at fortsætte med.
Det fastslog retten 9. august, hvor to af de fire sigtede mænd accepterede fire ugers yderligere varetægtsfængsling.
Ved grundlovsforhøret kom det samtidig frem, at en af de formodede gerningsmænd er på fri fod. Han blev dømt til varetægtsfængsling in absentia. Når man dømmer nogle in absentia giver det mulighed for blandt andet et efterlyse vedkommende i udlandet.
Hvorvidt politiet har en formodning om, hvor den sigtede befinder sig, vides ikke. Politiet ønsker ikke at kommentere på den konkrete sag, da den er under efterforskning.
Ville ud af arresten
Den fjerde af de sigtede ville gerne have varetægtsfængslingen ophævet.
Den sigtede var med i retten på et video-signal fra arresten. Han sad i en kongeblå sweatshirt med krydsede arme og bøjede sig frem over det træbord, han og hans forsvarsadvokat sad ved. Han havde en stoisk mimik og et fast blik låst mod det, der kan antages at være den videoskærm, han fulgte med på.
De få sætninger han sagde i løbet af retsmødet var kortfattede og klare.
Han var muskuløs af statur, havde sit tykke, kulsorte hår sat stramt og i en knold, og hans skæg var veltrimmet. Han var grålig i huden og lignede en mand i sluttyverne. Det kom frem ved retsmødet, at han kommer fra Odense.
Den sigtede nægter sig skyldig i sigtelserne mod ham, hans forsvarsadvokat argumenterede for, at der ikke var bestyrket mistanke om, at han skulle have været medvirkende til databedrageri af grov beskaffenhed.
DNA ved kasseapperat
Det var anklageren dog uenig i. Hun fortalte, at man siden sidste varetægtsfængsling havde fundet DNA fra den muskuløse mand med den stramme hårknold ved det kasseapparat, som svindelen skulle være foregået ved.
Derudover havde man kunnet spore, at den muskuløse mand med den stramme hårknold havde ringet flere gange til en af de andre sigtede i sagen.
Anklageren mente, at der var behov for yderligere fire uger varetægtsfængsling, fordi politiet skulle genafhøre flere vidner inklusive de sigtede i sagen samt sikre elektroniske beviser fra blandt andet mobiltelefoner.
Den sigtedes forsvarer pointerede, at den sigtede helt fra starten har været åben for afhøring og for at aflevere telefoner og andet elektronik.
Dommeren valgte at følge anklagerens anbefalinger og forlængede varetægtsfængslingen med fire uger. Det vil sige, at den sigtede har siddet varetægtsfængslet i fire måneder, når varetægtsfængslingen ophører.