Brita bekymret over udsigt til 53 nye boliger: Det vil smadre den grønne kile
Forslag til en lokalplan med op til 53 boliger I Tranbjerg bekymrer Brita Bartels. Hun flyttede til området, fordi der er fred, ro og natur.
Men nu bliver naturen ifølge hende afviklet til fordel for byudvikling, og lokaplanforslaget indeholder muligheden for en forbindelse fra det nye område til det eksisterende, som hun ikke ønsker.
Og sidst men ikke mindst påpeger hun, at Aarhus Kommune kunne have tænkt mere over områdets helhed. De foreslåede nye boliger skal nemlig have ”kig mod det åbne landskab”, men i fremtiden kan det åbne landskab også være bebygget.
Det var for at få fred, ro og nyde naturen vest for Frisenholt, at Brita Bartels flyttede dertil.
Der ligger nemlig to søer, en skov og et vandløb. En grøn kile, som hun kalder det.
- Mange er flyttet hertil med begrundelsen om, at det er dejligt fredeligt, og de vil falde lidt til ro på deres gamle dage, siger hun.
Men et forslag fra Aarhus Kommune, der netop er sendt i høring, gør Brita Bartels urolig. Lokalplan 1154, som forslaget hedder, går ud på, at en bygherre vil have mulighed for at bygge op til 53 boliger i en eller to etager vest for Frisenholt.
Brita Bartels er ikke ene om at være urolig over forslaget. Hun er på vegne af grundejerforeningen Frisenholt, der er en sammenslutning af tilstødende grundejerforeninger, ved udføre et høringssvar til lokalplanen.
Beskeden i det høringssvar er klar:
- Forslaget vil smadre den grønne kile godt og grundigt, mener Brita Bartels.
Mulig dispensation
I naturområdet vest for Frisenholt er der to søer, som er helt centrale for området. De er nemlig beskyttet af naturbeskyttelsesloven. Dertil er der et vandløb, som ikke er beskyttet af naturbeskyttelsesloven.
Naturbeskyttelsesloven § 3
- Paragraffen beskytter vandløb, søer og vandhuller samt moser, enge, heder, overdrev, strandenge og strand-sumpe.
- Loven foreskriver, at der ”ikke må foretages ændringer i tilstanden”, såfremt der er tale om områder af en vis størrelse.
- Det er kommunerne, som administrerer og udpeger områder, som skal omfattes af naturbeskyttelsesloven. Derfor kan kommunen give dispensation til at overskride loven.
- Omkring 10 procent af Danmarks natur er omfattet af paragraffen.
I kommunens plan for de op til 53 boliger, skal der anlægges en fem meter bred vej gennem området fra Frisenholt, hvor Brita Bartels bor. Vejen skal være der, så de nye beboere kan køre til og fra. Men vejen harmonerer ifølge Brita Bartels ikke med søerne og vandløbet.
- Jeg tror ikke på, at vejen kan komme op på den bredde, uden at det gør noget ved vandløbet eller endnu værre, de fredede søer, siger hun.
Teknik og Miljø i Aarhus Kommune har vurderet, at vejene kan skitseres som i lokalplanforslaget, uden at det vil påvirke tilstanden i områdets søer. Såfremt man ønsker at bruge søerne til regnvandshåndtering, kræver det dog, at der gives en dispensation fra naturbeskyttelsesloven. Den dispensation kan gives, hvis kvaliteten af naturtilstanden i søerne hæves.
Ifølge Iben Knudsen, som er biolog ved Aarhus Kommune og har været med til screeningen af lokalplanområdet, er oprensning af planter som eksempelvis dunhammer en af mulighederne for at hæve naturværdien af en sø og/eller et vandhul.
- På den måde får man mere vandspejl, forklarer hun og tilføjer, at man vil stille nogle krav til processen, så det gøres på rigtig måde og tidspunkt.
Ifølge lokalplanforslaget vil noget af den nordlige del af vandløbet forsvinde i takt med, at vejen skal anlægges.
Uønsket forbindelse
Der er i forslaget lagt op til muligheden for en bro fra boligområdet med de op til 53 boliger og over områdets vandløb hen til Frisenholt, hvor Brita Bartels og de andre grundejerforeninger holder til.
Den bro forudsætter, at ejerne af jordstykkerne på begge sider er interesserede i, at den skal anlægges.
- Det er vi ikke, fortæller Brita Bartels og uddyber:
- Det kommer til at skabe meget trafik over broen og måske også nogle cyklister. Og vi er ikke interesserede i at færdes hen over en græsplæne. I mit værste mareridt bliver det helt mudret og leret til af trafikken, og så anlægger man en sti efterhånden.
Hun fremhæver, at hun ved tidligere møder med kommunen har vist modvilje mod broen, hvorfor hun ikke forstår, at den fortsat skal være en del af forslaget. Ifølge Maria Issakainen, der er arkitekt og projektleder på lokalplanen, skal broen ses som en mulighed. Ikke en nødvendighed.
- Lokalplanforslaget giver mulighed for en bro, men det betyder ikke, at den skal realiseres. Det giver rigtig god plan- og helhedsmæssig mening, at man forbinder et nyt og eksisterende område med en rekreativ stiforbindelse. Vi planlægger efter at sikre god adgang på tværs af områderne og binde dem godt sammen, siger hun.
Brita Bartels er ikke fortrøstningsfuld. Han kan godt se, at det måske kan give mening for byplanlægningen. Men:
- For borgerne på denne side er det helt til hest, og jeg tror stadig, det kommer som en tyv i natten, når først de nye beboere finder ud af, at det er den korteste vej til busstoppestedet, siger hun.
Udvikling eller afvikling
Den grønne kile blev allerede i kommuneplanen 2017 udstykket til boligområde. Der har også været flere idéer fra forskellige bygherrer, om området kunne bruges til. Blandt andet har Brita Bartels som formand for grundejerforeningen Seniorbo været med til møder, hvor det drejede sig om 26 boliger.
- Der fik vi også et chok, men det ville vi kunne leve med, siger hun.
De 26 boliger blev ikke til noget. I stedet er der altså et forslag om 53 boliger i tæt-lav bebyggelse.
- Det betyder, at området bliver bebygget til yderste grænse. Det er jo ikke en lille befolkning, som flytter ind i det antal huse, siger Brita Bartels.
I forslaget gives der desuden dispensation til at bygge en villa tættere på skoven til nord for området, end man ellers ville have mulighed for. Normalvis skal der være 300 meter til en skovbrynlinje. Aarhus Kommune lægger op til, at man må bygge 30 meter fra skoven, såfremt det altså er en villa, man bygger.
- Det er vi indstillet på, medgiver Brita Bartels.
Der er i Aarhus Kommunes forslag lagt op til en grænse på fem meter fra bebyggelse og ud til det vandløb, som kommer til at løbe mellem de foreslåede boliger og Frisenholt, hvor Brita Bartels bor. Den grænse respekterer ifølge hende dyrelivet, der bevæger sig på tværs af området.
- Jeg tror ikke på, at det er afstand nok til, at faunaen (dyrelivet, red.) kan færdes, uden at det bliver skræmt væk af mennesker, fortæller Brita Bartels.
Hun ønsker i stedet en afstand på 10-15 meter til vandløbet og en bro under den nye vejforbindelse, som gør, at områdets dyreliv stadig kan færdes på tværs af området, uden at dyrene bliver skræmt væk af mennesker.
Brita Bartels pointerer, at hun ikke er imod udvikling. Hun forstår, at der er flere og flere, som vil bo i byerne omkring Aarhus, men hun ville ønske, at man udviklede mere i samspil og ikke modspil med naturen.
- Udvikling behøver ikke betyde afvikling af naturen, siger hun.
Ikke uforstyrret
Det er særligt dyr som rådyr, Brita Bartels er bange for, bliver skræmt væk. Hun har også set spor fra større dyr, der kunne være krondyr. Det er muligt, at dyrene har været i området, mener biolog Iben Knudsen fra Aarhus Kommune.
- Hvis man kigger på området, ligger det mellem et tætbebygget område og åbent land. Dyr som rådyr og krondyr færdes på åbent land, og derfor kan det ikke udelukkes, at de har været forbi her, siger hun.
Selvom dyrene kan have været forbi, betyder det ikke, at de bor i området, uddyber hun.
- Vi har ikke at gøre med et uforstyrret område. Der har tidligere været en del aktivitet på området, og området har tidligere været gravet op. Det fremstår ikke på historiske kort som eng eller mose, områder som kan være beskyttet, siger Iben Knudsen.
Hun tilføjer, at skoven og søen syd for det foreslåede bebyggelsesområde i lokalplanforslaget vil stå uberørt.
Savner helhed
Hvis der eksempelvis skal bygges mere mod vest, som det er foreslået i temaplanforslaget "Arealer til alle boligtyper", kunne området bestå som et grønt område mellem et eventuelt område længere mod vest og Frisenholt.
- Vi vil gerne have tænkt det mere ind i en helhed, siger Brita Bartels.
I lokalplanforslaget står der blandt andet også, at de op til 53 boliger skal sikre en "harmonisk overgang til det åbne land". Men det åbne land vil blive betragteligt mindre, hvis førnævnte temaplan vedtages. Den plan vil nemlig gøre det muligt at bygge i det åbne landskab vest for det område, hvor de op til 53 boliger er foreslået. Temaplanen er ikke vedtaget endnu.
Maria Issakainen kan godt forstå, at det vækker undren. Men hun arbejder i forvaltningen ud fra, hvad der er vedtaget politisk.
- Og vi kan ikke planlægge efter et forslag til en temaplan, som ikke er vedtaget politisk endnu, men vi kan planlægge efter den gældende kommuneplanramme, siger Maria Issakainen.
Tranbjerg-MårsletLIV har forsøgt at få rådmanden for Teknik og Miljø, Bünyamin Simsek i tale, men han henviser til, at forslaget er gået i høring, og at han vil afvente høringssvar fra de borgere, det vedrører, inden han vil udtale sig.